Gli Expected Goals cercano di rappresentare il potenziale offensivo prodotto da una squadra in una determinata partita o le occasioni da gol potenzialmente avute da un singolo giocatore. Il numero di xG (come vengono abbreviati) traduce i gol che ci si sarebbe aspettato che quella squadra o quel giocatore segnasse. Non c’è solo un modello di Expected Goals e il risultato ovviamente può variare a seconda dell’algoritmo che li calcola.
Confrontando il numero che emerge e le reti effettivamente segnate, quindi, si possono analizzare i risultati intrinsechi delle squadre, vedendo chi avrebbe dovuto segnare più gol e chi invece meno, rispetto alle occasioni create.
Tenendo in considerazione tutto questo, emerge chiaramente che la Roma sia stata quella a pagare di più lo scarto tra potenzialità e realtà: vedendo gli “Expected Goals”, infatti, i giallorossi di Mourinho sarebbero al terzo posto in classifica a quota 66 punti, ad appena due dall’Inter capolista (68) e uno dal Napoli secondo (67): al quarto posto ci sarebbe poi la Juventus, staccata, a 58, seguita dal Milan a 57.
CLASSIFICA XG
1) Inter 68 (+8)
2) Napoli 67 (+4)
3) Roma 66 (+15)
4) Juventus 58 (-1)
5) Milan 57 (-9)
6) Atalanta 49 (-2)
7) Torino 49 (+14)
8) Fiorentina 46 (-1)
9) Lazio 45 (-4)
10) Verona 36 (-6)
11) Sassuolo 36 (-7)
12) Udinese 34 (+4)
13) Bologna 31 (-2)
14) Spezia 27 (-2)
15) Sampdoria 26 (-3)
16) Genoa 26 (+4)
17) Cagliari 26 (+1)
18) Empoli 23 (-10)
19) Salernitana 16 (0)
20) Venezia 12 (-10)
FONTE: OPTA
